“比较政治学学科发展与教材建设”研讨会暨第一届“全国比较政治专业研究生学术论坛”召开
2025年6月7日，由北京大学政府管理学院、高等学校政治学国家教材建设重点研究基地与比较政党与政治研究中心联合主办的“比较政治学学科发展与教材建设”研讨会暨第一届“全国比较政治专业研究生学术论坛”在北京大学举行。
本次研讨会汇集了来自北京大学、清华大学、中国社会科学院、中国人民大学、复旦大学、上海交通大学、武汉大学、华中师范大学、天津师范大学、中山大学、厦门大学、对外经济贸易大学、云南大学、暨南大学、华东政法大学、山西大学、上海师范大学、北京外国语大学、北京语言大学、中国农业大学、深圳大学等全国多所知名高校和研究机构的比较政治学领域权威学者，特别是承担比较政治学专业核心课程教学及参与教材撰写的一线教师。与会学者聚焦比较政治学学科前沿发展、教材建设创新路径等核心议题，展开了深度研讨与交流。同期举办的首届“全国比较政治专业研究生学术论坛”，是面向青年学子的全国性学术盛会。论坛共收到投稿80余篇，经专家匿名评审，15篇论文入选，5篇获评优秀论文。论坛现场，青年学子齐聚一堂，展示研究成果、交流学术思想。
开幕式
论坛开幕式由高等学校政治学国家教材建设重点研究基地执行主任、北京大学政府管理学院副院长严洁教授主持。政治学国家教材建设重点研究基地主任、北京大学政府管理学院院长燕继荣教授致开幕辞，向与会师生和所有关心和支持论坛的同仁表达了诚挚的欢迎和衷心的感谢。
燕继荣教授指出，比较政治学作为政治学的重要分支，承担着推动理论创新、深化政治理解、回应现实关切的重要使命。当前，面对全球秩序重构、民主治理挑战、技术变革与全球性问题交织的复杂局势，比较政治学应坚持问题导向，加强经验研究与理论建构的结合。他指出，教材建设是学科发展的基础工程，高质量、有体系的教材对于培养具备中国问题意识与全球视野的政治学人才具有重要意义。他进一步强调，本次会议首次设立研究生学术论坛，旨在为青年学子搭建学术交流平台，激发青年学子的研究兴趣，锤炼学术能力，推动学术传承与学科持续发展。
严洁教授主持开幕式
燕继荣教授发表开幕致辞
本次会议分设学科建设研讨与研究生论坛两大板块，设置四个单元开展。参会学者围绕不同议题充分发表见解，与会青年学子展示比较政治学相关领域研究成果。
第一单元
第一单元由北京大学政府管理学院教授金安平主持。清华大学政治学系教授景跃进探讨了中国经验与比较政治学的互动关系。他指出，应将中国经验作为理论创新的源泉，通过从地方实践中提炼普遍性命题，强调中国比较政治学学科建设应主动融入全球学术体系，在方多元法论与问题意识基础上推动知识的双向流动。复旦大学国际关系与公共事务学院教授郭定平指出，比较政治学不仅是研究方法，更是覆盖广泛、富有解释力的知识视野，并提出政治社会、国家建设等六个关键研究方向，呼吁从中国经验出发构建面向多样性世界的知识体系。上海师范大学哲学与法政学院教授李路曲提出，应进一步厘清“比较政治”作为学科、研究路径与知识体系的三重含义。他强调，中国经验的理论化不能止于经验层面，需深入探索从特殊到一般的知识转化机制，并指出理论传播与国家软实力紧密相关，构建自主知识体系还需加强话语能力建设。北京大学政府管理学院王丽萍教授从“时间”概念出发，探讨了比较政治学在学科演化、理论生成与知识建构中的时间维度。她指出，比较政治学的发展隐含着值得关注的时间性结构，二战后由学科早发国家所界定的“学科时钟”带来了一系列学科社会运动，使不同地区和国家的学科发展在被折叠的同时也变得趋同，而学科研究应打开折叠，在普遍性与地域性间寻求平衡。
第二单元 平行论坛1A
第二单元平行论坛 1A由清华大学政治学系教授景跃进主持。天津师范大学政治与行政学院教授高春芽指出，在构建中国哲学社会科学自主知识体系和“比较政治”成为二级学科背景下，比较政治学教材建设面临新要求。他强调，教材创新需深度融入中国等发展中国家经验、清晰界定基础概念，并增强跨学科解释力，以应对全球化等现实挑战。中国人民大学教授韩冬临系统阐述了政治学本硕博一体化培养体系的构建路径与教材改革方向。他指出，培养体系应分层设计，推动课程创新以服务自主知识体系构建，教材创新需应对学生知识背景差异，纳入全球政治新议题，强化前沿方法融合，通过科研反哺教学。山西大学政治与公共管理学院教授李蓉蓉指出，社会转型中的观念碰撞促使其关注比较视域中的政治观念概念本质与学科归属。她从不同学科、政治心理学概念谱系及中西语境三维度进行多元比较研究，以期澄清对政治观念的理解定位，并激活中国政治观念的自主知识生产。中山大学政治与公共事务管理学院副教授丁辉深入探讨了数字时代教学与研究的挑战与机遇，阐述了数字化对政治生活的空间边界、尺度和领域的全方位重塑，强调学界应在“百年未有之大变局”下关注全球基于共享技术的复杂关系。武汉大学政治与公共管理学院副教授陈刚探讨了比较政治学与区域国别学的学科发展与关系。他从比较政治视角强调了区域国别研究的重要性，呼吁两学科加强交叉融合，注重比较意识和跨学科培养，促进共同进步。北京语言大学一带一路研究院那传林教授系统评介了目前莫斯科国际关系学院、莫斯科大学、圣彼得堡大学等著名俄罗斯高校普遍采用的多种俄罗斯比较政治学教材的结构和内容。他指出，俄罗斯比较政治学学界在批判吸收欧美比较政治学范式、理论和方法的基础上，初步形成了俄罗斯比较政治学的“政治事件”理论范式、和以“政治文化分析”为主要方法的俄罗斯比较政治学派，这为其他国家的比较政治学政治研究和教材编撰提供了不同视角的理论借鉴和方法论参考。
第二单元 平行论坛1B
第二单元平行论坛1B由北京大学政府管理学院教授严洁主持。华中师范大学政治学与国家治理研究院教授张大维指出，比较政治学的研究范畴已从传统国家层面延伸至次国家与地方治理，共同构成政治学的完整知识体系。他强调，构建中国自主学科体系需结合本土实践推进理论操作化与特色化转型，深化“比较多层治理”研究，为全球治理贡献中国智慧。中国社会科学院政治学研究所研究员郭静强调，构建比较政治学科自主知识体系需筑牢研究者素养、学科共识、学术共同体、评价机制、来自实践的需求及独特数据库建设六大基础。她着重指出，数据库是比较政治学科建设的基础设施，应与教材编写融合推进，与区域国别学、政治学理论和国家治理等其他学科之间建立“双重给养”和双向赋能的关系，成为学科生长的土壤，发挥学科生态涵养价值。上海交通大学国际与公共事务学院副教授魏英杰介绍了《现代政府原理》课程成果，该课程通过建立理论应用路径、引入辩论、批判研讨等改革，并秉持“经典理论-前沿方法-时事热点”三维融合，全面提升学生政治学思维品质与因果链条建构能力。厦门大学公共事务学院副教授游宇提出“以案立理”教学理念，旨在复兴比较政治学案例导向传统。他指出当前研究教学中少案例比较受忽视、方法制度化不足等问题，强调需筑牢案例研究哲学基础，并详述了教学实践中的要点。北京外国语大学国际关系学院副教授郭凤林运用大数据文本分析方法，系统考察了改革开放以来中国比较政治学教材的建设历程与核心特征，指出中国比较政治学教材从建设之初就展现出鲜明的本土意识与现实关照，在借鉴西方经典教材的基础上逐步构建起自身的学科体系，并在中国经验的提炼与阐释上实现了突破。北京大学政府管理学院长聘副教授刘颜俊深入探讨了比较政治学研究的核心母题“现代化”从“单一现代化”向多变情境、多元路径和多重现代性的“现代化多样性”转变的过程，分析了政治制度、政治行为与文化、政治经济与发展、治理与国家建构等维度的表现。他指出，谨慎的范围条件与情境化是比较政治学知识累积的路径，中国经验是推动反思理论边界、深化“现代化多样性”理解的一块磨刀石。他强调，真正“超越”的不是现代化本身，而是僵化的 “唯一现代化想象”；在全球多样化现实中，比较政治学者的使命，是在尊重情境差异的同时，寻找可对话、可累积的中程理论，保持“谦逊却锋利”的解释力。
第三单元 平行论坛2A
第三单元平行论坛2A由北京大学政府管理学院长聘副教授刘颜俊主持。北京大学国际关系学院副教授雷少华从“制度主义例外论”的视角出发，深入探讨了比较政治与区域国别视角下的中国政治研究的相关问题，分析了这一理论视角对中国政治研究的独特价值和方法论意义。云南大学政府管理学院副教授郑立重点介绍了云南大学政府管理学院在比较政治学学科建设与自主知识体系方面的探索与实践，详细阐述了学院在学科定位、人才培养和学术研究等方面的具体做法和取得的成效。华东政法大学政府管理学院副教授严海兵深入分析了比较政治学理论发展中的类型构造问题，系统论述了类型构造在理论建构中的关键作用，指出比较政治学自主知识体系建构要特别重视类型构造的方法论意义。深圳大学政府管理学院长聘副教授袁超从自身的教学与研究实践出发，着重探讨了比较政治学教学和学科建设在当下时局所面临的问题和挑战，进而有针对性地提出了比较政治学在规范、实证和方法三大层面的发展可能。中国农业大学人文与发展学院副教授黄振乾以非洲研究中的国家建构理论为例，分析了非洲国家等发展中国家的治理实践对于建构与发展比较政治学理论的重要意义。北京外国语大学国际关系学院副教授释启鹏以比较政治的知识积累与遗忘为主题，从历史发展的维度，深入讨论了世界体系中知识形成进程的复杂特征及其对学科发展的影响。
第三单元 平行论坛2B
第三单元平行论坛2B由北京大学政府管理学院助理教授王越端主持。厦门大学国际关系学院副教授王昭晖以《东南亚政治》课程的教学为例，系统探讨了比较政治研究与区域国别研究之间的理论分野与实践互动关系，分析了二者融合发展的可能路径。暨南大学国际关系学院副教授付宇珩结合具体的教学经验，详细分享了如何在比较政治经济学课程的教学过程中，通过案例分析和理论引导，有效培养学生的问题意识与比较思维能力。中山大学粤港澳发展研究院副教授林丹阳从教材的基本思路、目标和结构等方面，全面分享了中山大学在《比较政治学》教材建设方面的经验做法，重点介绍了教材编写的指导原则和特色。对外经济贸易大学国际关系学院讲师汤峰以北京高校为例，分析了对比较政治学的关键概念和重点议题的研究现状，系统阐述了比较政治学科在高校中的发展态势和现状特点，并对学科未来发展提出了建设性思考。清华大学社会科学学院政治学系“水木学者”博士后徐晶从计算社会科学视角，深入探讨了比较政治学的研究范式和学科发展问题，强调比较政治学发展应与本土经验深度结合，才能更好实现理论创新和方法突破。北京大学政府管理学院助理教授彭柳强调了田野调查对于发展比较政治学理论的重要性，并结合对于前苏联“铁锈带”的田野经历，探讨了从国别深描到跨国比较的方法论拓展。
第四单元研究生论坛1A
第四单元研究生论坛1A由北京大学政府管理学院助理教授孙宏哲主持。中国人民大学国际关系学院硕士研究生王赟骥的论文分析了智利阿连德政府时期政党政治稳定性的“结构-行动”悖论，并呼吁展开针对西式政党政治乃至西式民主“神话”的批判性研究。北京大学政府管理学院硕士研究生王禾的论文探讨了韩国民主化后基督教会的劳工策略转变，分析了宗教组织参与公共生活的多重角色，及其维系道德权威的需求与困境。华东政法大学硕士研究生陆朱海的论文对苏格兰与加泰罗尼亚的公投型民族分离运动进行比较研究，构建起一个三维理论解释框架。清华大学博士研究生麦尔哈巴·吐尔汗、郑静的论文基于空间面板数据分析，研究了石油进口依赖对发展中国家制度变迁的影响，发现资源的流动属性与国家能力的动态交互比资源禀赋的静态属性更能解释制度演化。复旦大学郭定平教授与云南大学郑立副教授从完善理论框架、提升案例可比性、改进数据分析策略等方面对四项研究进行了细致点评。
第四单元研究生论坛1B
第四单元研究生论坛1B由中山大学粤港澳发展研究院副教授林丹阳主持。厦门大学硕士研究生郑林晖的论文揭示了马来西亚政治转型中的双重不平等机制，分析了族际差异和族内分化如何影响政治转型。复旦大学博士研究生孙志强的论文对解释马来西亚族群政治长周期的演变提供了一个新的理论框架，指出“族群占比”与“精英凝聚力”两个变量是马来西亚族群政治走向的主要影响变量。华东师范大学博士研究生车孟书的论文聚焦泰国的“中产阶级悖论”，探讨了泰国中产阶级与政治失序的关联。北京大学博士研究生马振昊的论文分析了比较政治研究中的中产阶级异质性，并讨论了阶级建构论和阶级决定论两种阶级分析法。暨南大学付宇珩副教授与厦门大学王昭晖副教授从加强理论对话、清晰界定核心变量、明确因果机制、厘清理论适用边界等提出了针对性的改进建议。
第四单元研究生论坛2A
第四单元研究生论坛2A由北京大学政府管理学院助理教授彭柳主持。中国人民大学硕士研究生游奕昕的论文指出，在右翼民粹席卷欧洲的大背景下，意大利、西班牙和法国的左翼民粹主义政党通过利用经济与国族分野实现了有效动员。北京大学硕士生聂雷霆和博士研究生庞钰的论文关注德国政党数字化转型的逻辑，提出基于“动力—路径”框架的解释，分析了政党在选民结构变化与社会动员压力下多样化的数字化路径选择。武汉大学硕士研究生柴子怡的论文对欧洲四个国家海盗党的兴衰进行比较，指出成功的数字政党需要在坚守核心价值与议题扩展创新间保持平衡，同时通过组织模式发展提升环境适应能力。北京大学博士研究生李宗健的论文关注非洲民族主义执政党在政党竞争时的记忆政治策略，探讨了记忆政治策略产生的复杂效果。深圳大学袁超副教授与中国农业大学黄振乾副教授肯定了四项研究的创新性和分析深度，并对于案例选择、概念界定、文献梳理和理论框架等方面存在的问题提出针对性的建议。
第四单元研究生论坛2B
第四单元研究生论坛2B由北京大学政府管理学院助理教授庞亮主持。吉林大学硕士研究生武雨佳的论文对菲律宾与墨西哥的庇护主义政治形态进行比较，发现“俘获型国家”的持久性来自庇护主义机制的重塑。北京大学博士研究生翟炜烨的论文分析了美国的媒体信任如何通过政治参与影响政治极化，挑战了“新媒体导致极化”的简化说法，强调“信任与参与”的复合路径。中山大学博士研究生郭嘉铭的论文基于对2024年欧洲议会选举的定性比较分析，讨论了欧洲国家青年参与投票的动机，指出投票动员的多重路径。北京外国语大学郭凤林副教授与华东政法大学严海兵副教授从细化解释逻辑、增强因果识别严谨性和完善指标构建等方面提出了详细建议。
闭幕式
闭幕式由北京大学教务部副部长、北京大学政府管理学院副院长黄璜主持。北京大学博雅特聘教授、政府管理学院学术委员会主任王丽萍致闭幕总结。王丽萍教授深情回顾了北京大学比较政治学科的发展历程，向与会专家学者、青年学子及会务人员致以诚挚谢意。她特别强调，要坚定比较政治学学科发展定力，珍视学科研究的比较优势，共同推进“小而美”的比较政治学学科建设。
黄璜教授主持闭幕式
王丽萍教授致闭幕总结
最后，黄璜教授现场宣读了研究生论坛获奖名单。本届研究生论坛共收到80余份来稿，经过专家匿名评审，15篇论文入选参会论文，5篇获评优秀论文。金安平教授、韩冬临教授为优秀论文作者颁发荣誉证书，王丽萍教授、那传林教授为参会论文作者颁发参会证书。
最后，全体与会者合影留念，用镜头记录下这一凝聚智慧与友谊的时刻，为本次学术盛会画上圆满句号。此次会议为比较政治学教学与研究提供了交流平台，推动了相关领域的学术对话与经验分享，进一步促进政治学国家教材建设重点研究基地各共建单位交流合作，推动比较政治学学科建设与发展。
附：第一届“全国比较政治专业研究生学术论坛”获奖名单
