著名政治学家菲利普?施密特和泰利?莱恩?卡尔教授 来访政府管理学院并发表演讲

   2017年11月17日下午，由北京大学政府管理学院政治学系和北京大学中国政治学研究中心主办的“学术名家交流会”在我院207室举办。本次学术交流会邀请到了著名比较政治学家菲利普?施密特（Philip C.Schmitter）和泰利?莱恩?卡尔(Terry Lynn Karl)伉俪。政府管理学院和中国政治学研究中心的多位老师就民主化、转型研究和法团主义的相关问题同两位教授进行了深入的交流。本次交流会由徐湘林教授主持。

Schmitter教授与Karl教授

徐湘林教授主持交流会

   在交流会上，施密特教授和卡尔教授首先回顾了自己的研究历程，从通过巴西、阿根廷等国家为案例研究中南美洲民主化的发展问题，到通过回顾墨索里尼时期的意大利的政治状况来研究专制独裁政权是如何处理冲突与矛盾，再到研究经济状况与政治运转的关系，尤其是产油国的“民主陷阱”，等等。通过这些广泛而深入的研究，围绕“什么是民主”这一话题，施密特教授认为狭义的民主指的是行之有效的选举系统，广义的民主包含了平等、公正等因素；在此基础上，他们认为民主化会使得精英与民众之间的暴力程度降低；也重申了转型过程的不确定性，这包括威权解体后路径的多样性，受到转型领导者和暴力程度影响而产生的不同类型的转型形式等。更进一步，通过对转型过程的动态性把握，两位教授提醒学者注意转型、民主巩固、民主质量和西方民主危机及其未来等几个相关问题所构成的谱系。而在“比较”方法应用上，两位教授认为过去人们往往认为只有在同一区域，具有相似特征的国家才能进行比较政治研究。但实际上，不同地区国家之间也可以进行比较，他们的差别并没有我们想象中那么大。

交流会现场

   随后，就第三波民主化退潮和自由民主国家的民主运行问题，两位教授与我院教师交流了选举的问责作用、代表制及其政治职业化后果、工业资本转向金融资本的资本性质变化对于代议制民主的影响等问题。就国家法团主义向社会法团主义的转变条件，大家探讨了外部环境、不平等及法团成员身份等因素的影响。就产油国民主化面对的“资源诅咒”，大家除了描述了因果机制外，还批评了现有研究的保守并激励研究者在这一议题上积累新知识。此外大家还就如何在转型研究中借鉴管理学理论、中国研究的问题意识的触发等议题进行了充分的讨论。

交流会现场

   交流会也吸引了众多来自世界各地的同学，同学们就逆全球化与政治极化、规模与转型等问题与嘉宾和老师进行了讨论。大家领略到名家将一国、区域与世界问题有机结合，历史过程与微观问题有机结合，规范分析、实证分析与技术分析有机结合的方法与努力。本次交流会通过针对问题的集中讨论增加了对话的广度和深度，在交流中也触发了问题意识与研究议程，更产生了弥足珍贵的友谊。